Русская версия

Search document title:
Content search 1 (fast):
Content search 2:
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Assessment of Help - B600707 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Оценивание Помощи (Извлечение) - Б600707 | Сравнить
- Оценивание Помощи - Б600707 | Сравнить
CONTENTS THE ASSESSMENT OF HELP Cохранить документ себе Скачать
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 7 JULY 1960
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 7 ИЮЛЯ 1960
Fran HldrsДержателям миссий

THE ASSESSMENT OF HELP

ОЦЕНИВАНИЕ ПОМОЩИ

You should realize at this stage that we are still feeling around for the most adequate and fastest method of running HELP. Everything which has been given to you thus far is near the mark, and pre-sessioning, model session and flattening help are right on the mark. However there are certain things that make auditors unhappy with running help. Chief amongst these is the fact that it is a tremendously restimulative process when one has not had any run. This means that we had better get the staff theta clearing course or staff co-auditing going fast on a supervised basis.

На этом этапе вам следует осознавать, что мы все еще ищем наиболее адекватный и быстрый способ проработки Помощи. Все, что давалось вам до сих пор, близко к цели, и пред-сессии, модельная сессия и сглаживание помощи попадает в цель точно. Однако есть некоторые моменты, из-за которых одиторы не получают удовольствия от проработки помощи. Главный из них — тот факт, что это чудовищно рестимулирующий процесс, когда сам одитор не получил процессинга. Это означает, что нам надо поскорее вводить курс тэта-клирования персонала или коодитинг персонала на супервизируемой основе.

The second thing is that help does not flatten very easily on a late specific terminal. Of course, this is true of all processes. But help is a peculiar process and is slower on late terminals than other buttons, and here is why.

Второй — это что помощь не очень просто сгладить на позднем конкретном терминале. Конечно, это так для всех процессов. Однако помощь — процесс особенный, и он медленнее работает на поздних терминалах, и вот причина этого.

Help resolves cases because it is the basis of all association, and as you know association leads to identification. And identification is the basis of all mental upsets. The action of help is not aberrative. The failure to help is what does it, or the lack of things to help. However all valences and all identification stem from this button and no other. Now do lights dawn and bells ring? Help is the button which, if run, settles all difficulties with association and identification and all problems of beingness.

Помощь решает кейсы потому, что это основа всей аберрации, и, как вы знаете, ассоциация склонна приводить к отождествлению. Отождествление — основа всех умственных расстройств. Действие помощи не аберрирует. Аберрирует провал в помощи, или отсутствие того, чему можно помочь. Однако все вейлансы и все отождествления происходит только от этой кнопки, и ни от какой другой. Итак, зажглись ли огни и зазвонили ли колокола? Помощь — это кнопка, проработка которой улаживает все трудности с ассоциацией, отождествлениями и всеми проблемами бытийности.

Thus there is something peculiar about help which is not true of any other button. Any help run is a gain even (Gawdelpus) if it is left wholly bogged with a half hour comm lag. All bits of help run are chewing away at all tangles of identification. So chew away and to the Dickens with it. Any help run is better than no help run. And because the PC is a bundle of aberrated identifications, any help run untangles some of him. And any help run on any terminal tends to "get at" any other terminal.

Таким образом, с кнопкой помощи связано нечто такое, чего нет у других кнопок. Проработка любой помощи дает достижения даже если (упаси господи) оставить ее несглаженной, бросив пк посреди задержки общения. Прохождение помощи жует отождествление со всех сторон. Так и надо, и черт с ним. Проработка любой помощи лучше, чем непроработка. А поскольку преклир оказывается в клубке аберрированных отождествлений, любое прохождение помощи его малость выпутывает. И любое прохождение помощи с любым терминалом склонно приводить к следующему любому терминалу.

So that's why help run in any old way will sooner or later make the grade. But this is no reason to believe there are not also smart ways to run help.

Вот почему любой старинный способ проработки помощи рано или поздно сделает свое дело. Однако это не причина полагать, что нет лучших способов.

Any late specific terminal, being so confounded far from basic-basic on the time track, runs tough and endlessly. Therefore as always it is better to run general terminals than to run specific terminals. However in the case of a PTP you can go ahead if you have to and run help on the PTP personnel, but as soon as the edge is off the PTP for Heaven's sakes shift to the general form of the specific terminals you have been running, and flatten those a lot or a little.

Любой поздний конкретный терминал, находясь чертовски далеко от бейсик-бейсика на траке, прорабатывается трудно и бесконечно. Вследствие этого лучше работать с общими терминалами, чем с конкретными. Однако в случае ПНВ вы можете это сделать, если приходится, и проработать помощь по персонажам из ПНВ, но как только вы отцепитесь от этой ПНВ, ради неба, немедленно измените формулировку проходимого вами терминала на обобщенную, и сгладьте это немного или сильно.

Keep a very close record of what you have run on help as the only precaution you have to take, and when the PC is running toward MEST clear check back with help on these terminals and make sure they are flat. When a lot of help has been run on basic material then of course you will find that what ran very arduously before will now run much better. It is almost a waste of time to run specific terminals, but still you must run things that are real to the PC, and if only yesterday was real to him then you are stuck with running the PC on later terminals or even specific terminals.

Тщательно отмечайте, что вы прорабатываете по помощи, это единственная предосторожность, и когда ПК продвигается к МЭСТ-клиру, проверьте помощь по этим терминалам и убедитесь, что там все сглажено. При проведении большого количества работы по помощи на основном материале позднее вы, естественно, обнаружите, что то, с проработкой чего раньше были трудности, теперь прорабатывается замечательно. Прорабатывать конкретные терминалы — это просто потеря времени, однако вы все же должны прорабатывать вещи, реальные для преклира, и если для него реально только вчера, то тогда вы остаетесь в ПК на задерживаетесь на прохождении поздних терминалов или даже конкретных терминалов.

A much faster way to run help than by sorting out real terminals on an E-Meter (which is still necessary sometimes) is to do an assessment on the PC using help and the dynamics, and finding a button that is entirely off dynamic and that the PC can't imagine helping. This is a trigger to a case. Unusual results happen very fast.

Более быстрый способ проработки помощи, по сравнению с сортировкой терминалов на Э-метре (которая все же иногда необходима) — провести с преклиром оценивание с использованием помощи и динамик, и обнаружить кнопку, которая совершенно смещена с динамики, в отношении которой ПК не может вообразить помощи. Это спусковой крючок кейса. Очень быстро достигаются необычные результаты.

Another way to go about this is a simple questioning of the PC on the subject of his dislikes. Watch the meter and when you get a silly reaction on a dislike, like a rock slam or a heavy drop or a sudden theta bop, then pick this out, make a general form out of it that registers like the first mention, and run that on the PC. This is a rather loose and sometimes misleading assessment. But remember that all help run leads to untangling all buttons and so it is a perfectly good approach, and as the PC gets run on something he is awful darn sure he ought to be run on he is often very happy and co-operative in this. Whereas on a dynamic assessment he is made intensely curious as he didn't know he was aberrated on what you found out. In other words just asking the PC what is wrong with him, getting it into a general form that registers on the meter and running Help O/W or concept help on it, is good reasonably fast processing. It is better than assessing for just a terminal that drops or for a specific late terminal that drops.

Другой способ проделать это – просто задать ПК вопросы на тему его неприязней. Наблюдайте за э-метром, и, получив глупую реакцию на неприязни, типа рок-слэма, тяжелого падения или внезапного тэта-бопа, возьмите это, выведите из него обобщенную форму с хорошим показанием, и проработайте это с преклиром. Это довольно свободное и иногда приводящее в тупик оценивание. Однако помните о том, что любая проработка помощи ведет к распутыванию всех кнопок, так что это вполне действенный подход, и когда вы работаете с преклиром с тем, в отношении чего он чертовски уверен, что это надо проработать, то он часто очень счастлив и готов сотрудничать. В то время как на динамическом оценивании его дико заинтересовали тем, что он не знал о своих аберрациях, которые обнаружились. Другими словами, просто спросите ПК, что с ним не так, выведите обобщенную форму с показанием, и проработка Помощи О/В или концептуальной помощи по этому окажется хорошим и вполне скоростным процессингом. Это лучше, чем оценивание прост терминалов на падения или на падение на конкретном терминале.

As a comment it should be noted that help is the last thing that folds up in the dwindling spiral of aberration. About the first thing that folds up is interest. But when it is gone there are still three buttons left on which the person can function. The next one to go is communication. This becomes a contest of overts as in the ARC breaky case. Anybody below this lives his or her life this way. The next one to vanish is control. So don't be surprised to find somebody around who does plenty of overts and who can't stand control who can yet be run on help and who can still function in life. When interest, communication, control and help are gone, that's it. You haven't got a person left. So beware people who are below help. Beware of them in living. But in auditing when you can't get Help to bite at all (and if he can talk to you you can get help to bite) you have nothing left but the CCHs. You can make it on them too but with tremendous investment in hours. And when you've got the CCHs flat then you can start running help.

В качестве комментария следует добавить, что помощь — это последнее, что сваливается на сужающейся спирали аберраций. Первое, что пропадает – это интерес. Однако даже при его отсутствии остается еще три кнопки, на которых человек может работать. Потом вылетает общение. Потом начинается состязание в овертах, как в склонных к разрывам АРО кейсах. Каждый находящийся на этом уровне или ниже живет такой жизнью. Потом пропадает управление. Так что не удивляйтесь, если обнаружите человека, который совершает множество овертов, не терпит управления, но вполне готов работать по помощи, и жить. Вот когда вылетит и интерес, и общение, и управление, и помощь — тогда готово. Тогда там уже никого нет. Так что остерегайтесь людей ниже помощи. Остерегайтесь их в жизни. Но в одитинге, когда вы не можете заставить ПОМОЩЬ работать вообще (а если парень может с вами говорить, вы можете заставить ее работать), то тогда у вас не остается выхода, кроме УОО. Вы может проводить их с ними тоже, но это дикая трата времени. Сгладив УОО, вы можете приступать к помощи.

But as I said above I have not yet been able to say the perfect way of running help. I am still investigating it like mad and am giving you all the gen as it comes visible. However have patience with me. I have learned that people not only have it twisted a bit, they've got it shattered, and that's the majority of people. So we're in there slugging away and we're making clears, and if I get hold of any faster ways to do you'll be the first to get the gen.

Но, как я сказал выше, я пока не могу дать СОВЕРШЕННЫЙ способ проработки помощи. Я все еще веду дикие исследования в этом направлении и рассказываю вам обо всем по мере появления новостей. Однако отнеситесь ко мне с терпением. Я узнал, что люди это не только извратили, но они ее просто уничтожили — в большинстве случаев. Так что мы все же кое-как делаем клиров, и как только я найду более быстрые способы, вы узнаете об этом первыми.

L. RON HUBBARDЛ. РОН ХАББАРД
LRH:js.cden